Negli Stati Uniti il problema si è già posto in modo massivo per la presenza delle grande Big Aziende, delle Assicurazioni Mediche e per lo sviluppo della Digitalizzazione in Sanità.
Attualemente esistono centinaia di cause avanzate da avvocati contro Istituzioni Mediche e Big Aziende per violazione dei permessi concessi dai cittadini a fini sanitari.
Ecco un caso:
La querelante, nota come Jane Doe nella causa, ha iniziato a ricevere e-mail e vedere annunci mirati su Facebook relativi alle sue condizioni mediche dopo aver programmato appuntamenti e contattato i medici utilizzando i portali dei pazienti di UCSF e Dignity. Quello che non sapeva era che avevano un software chiamato “Meta Pixel” nascosto nel loro codice.
Meta Pixel, come lo descrive Meta ai potenziali utenti, è un “frammento di codice JavaScript che ti consente di monitorare l’attività dei visitatori sul tuo sito web”. UCSF Health rileva nella dichiarazione sulla privacy del proprio sito Web che raccolgono informazioni mediche personali sui propri utenti per una serie di motivi, incluso l’invio di “informazioni su prodotti e servizi” e per “migliorare l’esperienza utente del sito Web di UCSF Health”, sebbene la dichiarazione affermi anche che il sistema sanitario non condividerà informazioni personali “senza il tuo consenso diverso da quanto previsto dalle leggi”.
La politica di UCSF Health riconosce inoltre che “possono” utilizzare terze parti, incluso “Facebook Pixel” per raccogliere informazioni dal sito Web, osservando che “queste società raccolgono informazioni da Internet e non sono controllate o gestite da UCSF”.
L’unico modo per annullare questa raccolta di dati è accedere al sito Web di Facebook e modificare le impostazioni sulla privacy.
Inoltre, queste politiche si applicano solo al sito Web rivolto ai consumatori, che è separato dal portale del paziente, MyChart, in cui vengono archiviati più dati privati, come cartelle cliniche, risultati dei test e diagnosi. La politica sulla privacy di MyChart afferma che “le informazioni fornite su questo sito Web sono protette dalle leggi federali”, ma in caso contrario indirizza i pazienti al servizio clienti per ulteriori informazioni.
Secondo la denuncia, “quando la querelante Doe ha effettuato l’accesso al portale del paziente degli imputati sanitari, non c’era alcuna indicazione che Meta Pixel fosse incorporato o che avrebbe raccolto le sue informazioni mediche sensibili”.
Meta ha insinuato che tracciano il limite nell’accettare informazioni mediche sensibili da coloro che utilizzano il loro strumento e che questo tipo di condivisione dei dati va contro le loro stesse politiche.
Un portavoce di Meta ha inviato a MedPage Today collegamenti alle sue politiche Meta Pixel in un’e-mail. Secondo la sua pagina sui “Dati degli strumenti di business meta limitati” (Meta Pixel è uno dei loro “strumenti di business”), “gli inserzionisti non dovrebbero condividere i dati degli strumenti di business con Meta che sanno o dovrebbero ragionevolmente sapere provengono da o su bambini sotto il età di 13 anni, o include informazioni sanitarie o finanziarie o altre categorie di informazioni sensibili”.
Definiscono “informazioni sanitarie sensibili” su un’altra pagina , che include informazioni su malattie, condizioni mediche e lesioni, esattamente ciò che la causa afferma di aver effettivamente accesso e utilizzato per inviare annunci Doe su Facebook.
Tuttavia, le politiche di Meta specificano che possono raccogliere informazioni di contatto personali da questi siti e quindi abbinarle a “account utente Meta”, il che significa che qualsiasi informazione che Meta raccoglie può essere utilizzata per trovare l’account Facebook dell’utente e personalizzare gli annunci Facebook specificamente per quello utente.
